R или NC-17?

[Craving]

Мне всегда казалось странным и весьма условным разграничение на эти высокие рейтинги. Может ли кто-то точно объяснить между ними принципиальную разницу? Для меня примером классического R является фанфики Azura "Превратности Судьбы" и "Глаза змеи". Секс там присутствует, но без деталей, максимум, что может позволить себе автор - это описание французского поцелуя. В то же самое время некоторые авторы гордо награждают своё творение рейтингом R, когда в их фиках море крови, насилия и описание постельных сцен. Вопрос в том, что же они считают должно быть в NC-17 произведениях в таком случае?
Как-то, когда я проводила премодерацию на Домиане, девушка прислала мне фанфик, который она обозначила, как PG-13, когда там есть детальное описание постельной сцены и изнасилования!!! Я была в шоке(
Скажите, принципиально ли вам, какой рейтинг будет в фике, который вы хотите прочесть? Выберете ли вы менее рейтинговый фик или наоборот более взрослый, такую "клубничку"? Или рейтинг не имеет для вас значение? Буду рада, если вы прокомментируете свою позицию)

Вопрос: R или NC-17?

1. конечно NC-17		2	(18.18%)
2. конечно R		0	(0%)
3. всё равно, и то, и другое хорошо		9	(81.82%)
4. а что, есть разница?		0	(0%)
Всего:		11

@темы: мысли, опрос, фанфики

Comments

[SvetLanna]

Для меня рейтинг не имеет особого значения, важнее содержание фанфика, на сколько интересно написано. Например, очень понравился фанфик "Драко во тьме", а там рейтинг всего лишь PG-13. Или "Клятвопреступник", рейтинг R, при этом секс там, насколько я помню, не описывается вообще, а рейтинг за кровавые подробности. Хотя именно в этом фанфике nc-17 мне не хватило (хотя бы описания брачной ночи )

[Craving]

SvetLanna, содержание фанфика, конечно, важнее рейтинга, но просто многие люди могут не ознакомиться с произведением как раз из-за того, что по их мнению рейтинг слишком низкий или наоборот высокий( Кстати, классический пример такого странного рейтинга - это как раз "Клятвопресутпник". По-моему, он даже обозначен как NC-17 на сайте поттер-фафникшн. Максимум, что можно ему дать - это R, а я бы поставила и вовсе PG-13)

[OlSaf]

Craving, у меня такой жОсткий принцип в отношении рейтинга: хороший юст лучше плохой эНЦы! Проверено на себе в результате прочтения большоооого количества произведений: и различных фандомных, и ориджей. Есть вещи, которые безо всякой энцы захватывают и не отпускают до последнего. А есть высокорейтинговые, ПВПшные, нечитабельные какашки. ИМХО, разумеется.

[Craving]

OlSaf, я с тобой полностью согласна) То, что содержание важнее рейтинга, это даже не обсуждается. Вопрос в другом: сколько авторов неверно проставили рейтинги и сколько читателей были обмануты в своих ожиданиях из-за этого?

[OlSaf]

сколько авторов неверно проставили рейтинги и сколько читателей были обмануты в своих ожиданиях из-за этого?

В моем любимейшем оридже "Медведково.Конечная" авторский рейтинг - R, хотя, на мой взгляд, там PG-13. Но ожидания мои не были обмануты, ибо сюжет с лихвой окупил "нехватку" рейтинга.

[@~ЮсЯ~@]

Если написано так что аж оторваться не можешь, сердце бросается вскачь и трясутся руки, то какая разница какой рейтинг?
Можно описать только поцелуй так, что перед глазами всё плывёт, и самую откровенную постельную сцену от которой на зевоту тянет и ты перелистываешь текст, чтобы не уснуть лицом на клаве. Так что рейтинг для меня ничего не значит и на решения читать фик или нет не влияет)))

[Craving]

OlSaf, @~ЮсЯ~@, поняла вашу позицию) Я с ней согласна) Рейтинг не для всех имеет принципиальное значение, но конкретно эти два рейтинга R и NC-17, на мой взгляд, вообще не отличаются друг от друга. А то, что есть хорошие произведения без описания секса, это же замечательно) Чувства - они важнее, чем простая физиология)

[@~ЮсЯ~@]

Ну если говорить о разнице между этими двумя рейтингами, то R, в моём понимании включает плавное, лёгкое описание секса, ювелирно переплетает чувства и физиологию(в ориджинале "Как приручить хозяина" присутствует описание постельной сцены в котором ни разу не упоминались слова типа: член, анус, ну и т.д., но при чтении аж дух захватывает. Автор может со мной не согласиться, но как по мне то это R, хотя там и NC-17 хватает)))). А NC-17 - включает в себя технические детали секса (это не значит что там отсутствую чувства, просто больше подробностей).

[Craving]

@~ЮсЯ~@, вот для меня R - это облегчённая версия NC-17) Секс присутствует, но нет детального описания. То есть читатели, понимают, что происходит за кадром, но вот, как именно это происходит, может домыслить только читатель. И да, я считаю, что в таких вещах не место таким словам, как "член", "сфинкстер" и "анус".